一個人跑去京站看完了，而且還是趕接近末班車的捷運回北投！
這是一齣很熱血的音樂劇.......真的是從頭到尾都是音樂，導演跟歌劇魅影一樣......所以我看完給這部的評價跟歌劇魅影一樣。

中上，還可以

就當做聽歌，不要抱持看精彩大戲的心態看這片，差不多是合格了。
這片我就是本著"原著劇情都寫得很棒了，翻拍音樂劇就算刪減也不會差到哪"的心態來看的，所以在知道原著劇情的情況下來看這片是很OK的。

是說歌劇魅影也差不多整場感覺就是聽音樂，那片我當時也是上映不久就跟朋友去看了(記得也是剛好寒假春節時期)，畢竟都是音樂劇...不過這片子說真的好像介於電影跟音樂劇中間，真要拿音樂劇的水準來說，又比不過那些專業的歌劇演員水準。而且這兩片以前都有出過超高水準的職業歌劇版...也就是真的請專業人士來唱，針對"音樂"的部分去，所以這片要論音樂方面的技巧...還是比不過前人啊

音樂的部分太久沒聽悲慘世界的音樂了，所以這次去京站看了才喚起我高中音樂課的回憶(汗)
其實我以前並不會去記古典樂跟音樂劇的音樂..應該說聽了當耳邊風一樣XD
對於音樂藝術這類美的事物不會去留心它的曲名片名，要是有在某處再聽到同一首歌也只會說出"啊、這首歌是很有名的古典樂"這種話
→當然這當中只有歌劇魅影那湖中小居對唱那段是例外，我對這個特別是只聽一次就不忘
但也只有歌劇魅影的那首歌而已(炸)

這次重聽了一次悲慘世界的歌，很不錯，法國的音樂劇都相當有氣勢

劇情刪減的部分.............(嘆)
只能說重點就真的是在聽音樂了，用音樂對唱的交代方式其實讓很多重要劇情都變成模糊帶過...
光是最前面尚萬強偷了銀竹台那段就讓我覺得少了原著的那種淒慘狀，芳婷淪落妓女的過程雖然大致都有交代到，不過沒有交代她帶著珂塞特去旅店託付孩子給老闆夫婦的過程(咦我覺得這還蠻重要的啊....)嘛雖然重點就真的是音樂表現啦，不過我覺得悲慘世界的前半段根本是在一個小時內被快速交代過去　冏

這本原作在我回台後剛好有看(而且只看2/3)在日本的時候就從博客來下訂了，這名作因為劇情也忘得差不多了所以想說買來收藏也慢慢看。書的1/2差不多是在尚萬強去帶走小柯賽特那一段，電影演至這裡為只差不多真的只花了一小時........好處是芳婷跟旅店老闆娘虐待小珂塞特那段鬼打牆一下子就交代過去了，不過從這音樂劇看來只看到芳婷side，她從頭到尾都在喊著"我還有個年幼的孩子要扶養"但畫面一直沒交代到小珂塞特那，其實母女間的關聯性不會讓人感覺很重大
只會讓人覺得芳婷很歹命！

選角..
我還蠻賭爛安海瑟威演的是芳婷...........(這人其實私心希望她演珂塞特，不過其實年紀啦、年紀很重要..)
畢竟芳婷是淪落到被削了頭髮又拔了牙齒最後成妓女的落魄程度，安海瑟威這等美女不適合啊!!!!!而且她在我心中就是閃亮亮五官深邃的長髮美女啊!!!!!!
嘛重點是在演技啦演技啦........(淚)

不過這樣比起來我覺得珂塞特並沒有比芳婷漂亮。
還有珂塞特的情人馬里歐我覺得長得很醜......(喂)好吧有些事真的是不能只憑外表，內在真的是一件很重要的事(歐)不過馬里歐給我感覺很幼稚也很像情竇初開的國中生........這麼說好了，就是個不成氣候的死小鬼
死小鬼死小鬼死小鬼

休杰克曼跟羅素克洛選角方面沒啥意見。但鄉民那什麼"悲慘世界的女1是賈維"是什麼鬼(爆笑)
不過這兩個人演的角色只會很官方的讓我覺得"就是兩個主角"沒有特別讓我覺得融入或是不滿的地方，可能我對安海瑟威比較關注吧.......但既然芳婷破壞了安海瑟威那女神的形象，所以這片我覺得選角選得最棒的是..

小珂塞特
小女孩真是很可愛，超可口的(違)

其他還有要補充什麼........嗯，賈維的部分吧
以往我看悲慘世界總是覺得賈維很礙眼，但不知為什麼看了這版本看到後半段居然可以很自然的把他空氣化!!!!!（爆）可能是羅素克洛演的賈維太正義吧。

還有法國大革命那段我其實不太喜歡這種交代方式，讓我覺得這是一群年輕氣盛的小夥子在玩扮家家酒。我倒是原作沒有重看到這裡，但光是馬里歐表現出來的感覺就很沒大將風範(純粹演員印象罷了)其他成員的感覺我也不太喜歡。

這片我是沒哭，不過鄉民有些哭慘了.....是不是只要有生死離別的片觀眾都會落淚？(汗)

總片長約2小時半，電影院人員跟我說這片3個小時，讓我以為我差點趕不上末班捷運...
花了我$341，嘛，整體來說還不賴啦。
純粹以電影觀點評這部..個人覺得這部稱不上超好雷，但少說也有比普雷好。

那麼下場電影準備要跟正太去看阿嬤的夢中情人了，好期待XDDD(YA~安心亞!!!!!)